미디어라인 측 "이석철-이승현 변호인, 거짓 아닌 '팩트' 제시하라"(전문)

미디어라인 엔터테인먼트가 공식 보도자료를 배포해 이석철-이승현 변호사 측에 반박했다./뉴시스

미디어라인 엔터테인먼트가 공식 보도자료를 배포해 이석철-이승현 변호사 측에 반박했다./뉴시스

이승철-이승현vs미디어라인...진실은 어디에?[더팩트｜김희주 인턴기자] 미디어라인은 28일 '이석철, 이승현의 법률대리인 정지석 변호사의 입장에 대한 반박'라는 공식 보도자료를 배포했다. 여기서 미디어라인은 "'고소인 측은 온갖 거짓말로 사실을 과장·왜곡하는 것'을 제발 멈추어주길 간곡히 부탁드린다"고 전했다.

먼저 미디어라인은 "처음부터 적극적으로 언론을 주도해 온 고소인 측의 변호인은 되려 저희(미디어라인 측)에게 팩트 없는 허위주장이라며 계속해서 사건의 본질을 흐리고 있다"며 "미디어라인은 소속 아티스트의 인권을 유린해 온 회사가 아니며, 자유로운 분위기 속에 누구보다 음악을 최우선으로 할 수 있도록 아티스트의 케어를 최우선으로 했다"고 주장한다. 또한 "이를 뒷받침하기 위해 여러 증거자료와 증언으로도 증명할 수 있다"고 설명한다.

이어 "지도 과정에서 문영일 피디의 폭행이 있었던 것은 씻을 수 없는 사실이나(문영일 피디도 조사에 성실히 임했고, 체벌 과정에서 일부 과장되거나 경위가 다른 점을 제외하고 대부분의 폭행 사실은 인정하였음), 협박이나 지나친 가혹행위는 분명 왜곡되고 과장된 측면이 있다"며 " 이러한 사실을 알면서 묵인하고 교사 내지 방조한 것은 이석철, 이승현의 아버지 자신이고, 더불어 아버지의 추가 폭행 또한 의심된다"고 전했다.

최근 이석철-이승현 형제는 미디어라인 문영일 PD를 고소했으며 현재까지 공방을 벌이고 있다./더팩트DB

수사가 진행 중인 상황에서 기자회견을 뒤늦게 연 이유도 설명한다. 미디어라인은 "앞서 경찰 조사과정에서 충분한 증거자료를 제시했음에도 이미 일방적으로 여론에 의해 형성된 '아동폭력 피해자의 진술'이라는 무시무시한 프레임이 적용돼 고소인 측의 거짓말이 어느새 진실로 둔갑되고 김창환 회장에게 폭행 방조 혐의를 적용해 경찰이 기소의견으로 검찰에 송치한 것은 부당하다는 것이다"며 "제대로 밝히고 공정한 수사를 촉구하고자 함이었다"고 주장한다.

또한 "처음부터 지금까지 위에서 말씀드린 주장을 바꾼 적이 없다"며 "고소인 측의 변호인이 급하게 반박 입장을 발표하기 전에 저희가 제시한 증거자료들을 제대로 봤는지가 의심스럽다"고 덧붙였다.

마지막으로 미디어라인은 "고소인 측의 변호사도 지난 기자회견 및 이후 보도자료에서 저희들이 증거자료를 가지고 반박해줄 것을 요청한 것을 상기해서 '저희가 공개한 자료들을 보고도 이렇게 계속해서 저희들의 명예를 훼손하는 행동'을 멈추고, 정확한 사실과 증거자료를 제시해주길 바란다"고 부탁했다. 이어 "이은성, 정사강의 여러 증언은 본인들이 듣고 겪은 그대로를 이야기한 것이며 이것 또한 다시 거짓말로 가리지 말아 주시길 재차 간곡하게 당부드린다"고 덧붙였다.

앞서 이석철·이승현 형제는 지난 10월 미디어라인 엔터테인먼트 소속 문영일 PD에게서 고소했다. 당시 형제의 변호인 측은 "이석철 이승현 형제가 문영일 PD에게 지속적으로 폭행과 폭언, 감금을 당했다"며 "김창환 회장은 이같은 사실을 알고도 방조했다"고 주장했다.

이후 미디어라인 엔터테인먼트는 지난 26일 "고소인들이 언론에 배포한 왜곡된 사실에 사건의 사실과 본질이 가려졌다"며 "여론을 따르는 편파수사가 진행되고 있다. 그래서 이 사건에 대한 증거 자료와 진실을 설명드리고자 한다"고 기자회견을 연 바 있다.

아래는 미디어라인 측 공식입장 전문이다.

이석철, 이승현의 법률대리인 정지석 변호사의 입장에 대한 반박

12월 26일 기자회견에서도 말씀 드렸듯이 "고소인 측은 온갖 거짓말로 사실을 과장·왜곡하는 것"을 제발 멈추어주길 간곡히 부탁 드립니다.

저희들은 언론에 관련 사실이 처음 보도된 이후부터 일관되게 직원의 잘못된 행동에 대한 도의적 책임을 통감하고, 이석철, 이승현 형제와 다른 멤버들을 향한 2차 피해를 고려하여 언론대응을 자제해왔습니다. 그런데 처음부터 적극적으로 언론을 주도해 온 고소인 측의 변호인은 되려 저희에게 팩트 없는 허위주장이라며 계속해서 사건의 본질을 흐리고 있습니다.

이 사건의 본질은 미디어라인은 소속 아티스트의 인권을 유린해 온 회사가 아니며, 자유로운 분위기 속에 누구보다 음악을 최우선으로 할 수 있도록 아티스트의 케어를 최우선으로 하였으며, 이는 여러 증거자료와 증언으로도 증명할 수 있습니다.

지도 과정에서 문영일 피디의 폭행이 있었던 것은 씻을 수 없는 사실이나(문영일 피디도 조사에 성실히 임했고, 체벌 과정에서 일부 과장되거나 경위가 다른 점을 제외하고 대부분의 폭행사실은 인정하였음), 협박이나 지나친 가혹행위는 분명 왜곡되고 과장된 측면이 있다는 것이고, 그리고 이러한 사실을 알면서 묵인하고 교사 내지 방조한 것은 이석철, 이승현의 아버지 자신이고, 더불어 아버지의 추가 폭행 또한 의심된다는 부분입니다.

현재 수사가 진행 중인 상황에서 기자회견을 통해 뒤늦게 언론에 밝히게 된 이유는 앞서 경찰 조사과정에서 충분한 증거자료를 제시했음에도 이미 일방적으로 여론에 의해 형성된 "아동폭력 피해자의 진술"이라는 무시무시한 프레임이 적용되어 고소인 측의 거짓말이 어느새 진실로 둔갑되고 김창환 회장에게 폭행 방조 혐의를 적용해 경찰이 기소의견으로 검찰에 송치한 것은 부당하다는 것이며, 제대로 밝히고 공정한 수사를 촉구하고자 함입니다.

처음부터 지금까지 위에서 말씀 드린 주장을 바꾼 적이 없습니다. 고소인 측의 변호인이 급하게 반박 입장을 발표하기 전에, 저희들이 제시한 증거자료들을 제대로 봤는지가 의심스럽습니다.

이승현이 '더 이스트라이트' 멤버에서 제외된 것에 대한 부모님의 속상한 마음은 이해하지만, 고소장을 접수하면서 "단지 김창환 회장의 사과를 바랄 뿐"이라고 한 것을 벗어나 누구보다 법을 잘 알고 있는 경찰 신분의 아버지가 온갖 거짓말로 저희들에게 형사책임을 물게 하려고 노력하면서, 자신의 잘못된 행동은 감추기에 급급하고, 저희들의 명예를 심각하게 훼손하는 행위는 이제는 제발 멈추길 당부 드립니다.

또한, 고소인 측의 변호사도 지난 기자회견 및 이후 보도자료에서 저희들이 증거자료를 가지고 반박해줄 것을 요청한 것을 상기해서, "저희가 공개한 자료들을 보고도 이렇게 계속해서 저희들의 명예를 훼손하는 행동"을 멈추고, 정확한 팩트와 증거자료를 제시해주길 바랍니다.

끝으로, "거짓말이 진실이 되는 것이 두려웠다"며 기자회견에 자진하여 참석을 결정했던 이은성, 정사강의 여러 증언들은 본인들이 듣고 겪은 그대로를 이야기한 것이며, 이것 또한 다시 거짓말로 가리지 말아 주시길 재차 간곡하게 당부 드립니다.

heejoo321@tf.co.kr [연예기획팀 | ssent@tf.co.kr]

원문 출처 미디어라인 측 "이석철-이승현 변호인, 거짓 아닌 '팩트' 제시하라"(전문)

오늘의 검색어

1위 110회 노출 4315P 전태관 2위 71회 노출 2315P 송명빈 3위 60회 노출 2222P 차주혁 4위 83회 노출 2059P 김종진 5위 86회 노출 1946P 김동성 6위 70회 노출 1638P 슈 7위 50회 노출 1383P 김경수 8위 93회 노출 1372P 장시호 9위 56회 노출 1296P 제주공항 10위 65회 노출 1107P 김용균법